2025-ös munkaerő-toborzási trendek: Mit várnak el a HR-esek a jelentkezőktől?
Milyen gyorsan döntenek valójában a munkaerő-toborzók? Segíti vagy inkább rontja az esélyeidet a mesterséges intelligencia? A Jobseeker csapata több mint ezer HR-szakembert kérdezett meg arról, hogy milyen tényezők emelnek ki egy pályázót a tömegből – és milyen tipikus hibák miatt landol egy önéletrajz a kukában.
Ez az elemzés részletesen feltárja, hogyan értékelik a toborzók az önéletrajzokat, motivációs leveleket és a jelentkezők alkalmasságát. Bemutatja többek között, hogy hogyan használják a HR-szakemberek a jelöltkezelő szoftvereket (ATS); milyen szerepet játszik a mesterséges intelligencia által generált tartalom az álláspályázatok esetében, és mely hibákat tartják a szakemberek a legelfogadhatatlanabbnak. A formázási sajátosságoktól a szakmai út bemutatásán és a kulcsszóhasználaton át az önéletrajz fájlformátumáig a kutatás eredményei betekintést nyújtanak abba, hogy milyen tényezők alapján születnek manapság az álláspályázatokat elbíráló szakemberek döntései.
Az első benyomás: az önéletrajz
Az önéletrajzok értékelésekor a toborzók villámgyorsan hoznak döntéseket. A felmérésben részt vevő 1013 HR-szakember többségének mindössze 30 másodperc is elég ahhoz, hogy eldöntse, érdemes-e tovább foglalkozni egy pályázattal. De vajon mit néznek meg először ebben a fél percben?
Íme a válasz:
- 82,6%-uk a szakmai tapasztalatokra fókuszál,
- 63,7%-uk számára a kulcsészségek az irányadók,
- 37,7%-uk az iskolai végzettségre kíváncsi,
- 32,5%-uk pedig számszerűsíthető eredményeket keres az önéletrajzban.
Mi a helyzet az olyan opcionális részekkel, mint például a hobbik szekciója? A megkérdezetteknek mindössze 7,9% veszi figyelembe a szabadidős tevékenységeket annak érdekében, hogy megítélje, mennyire illeszkedik a pályázó a cégkultúrába. Az önkéntes munka viszont más kategória: a HR-esek 57,5%-a szerint a közösségi munka releváns szakmai tapasztalatnak számít.
Szakértői tipp: Tedd fel magadnak a kérdést: „Az önéletrajzom elég jól meséli el a szakmai történetemet ahhoz, hogy a toborzó meglássa a releváns tapasztalataimat?”
További hasznos adatok:
- A válaszadók 94,5%-a előnyben részesíti, ha a szakmai tapasztalatok fordított időrendi sorrendben szerepelnek az önéletrajzban.
- 37,3%-uk először az iskolai végzettséget nézi meg,
- míg 32,5%-uk a számszerűsíthető eredményeket.
- A megkérdezettek 98,7%-a értékeli, ha az önéletrajz konkrét, mérhető eredményeket tartalmaz.
- 53,5%-uk szerint a szakmai profilnak tükröznie kell a releváns munkatapasztalatot, míg a válaszadók 60,7%-a elvárja, hogy a legfontosabb készségeket és eredményeket is kiemelje a szakmai összegzés.
Szakértői tipp: Ha nem rendelkezel a megpályázott pozícióhoz szükséges konkrét készségekkel, használd a motivációs levelet arra, hogy hidat építs a meglévő és átültethető készségeid, valamint a munkáltató által elvárt kompetenciák között.
Az önéletrajz megjelenése és elrendezése
A dokumentum megformázása is kulcsfontosságú az előszűrésnél. A megkérdezett HR-szakemberek 96,6%-a állítja azt, hogy az önéletrajz dizájnja befolyásolja a döntéseket, 30,1%-uk szerint pedig jelentős hatása van a megjelenésnek a döntéshozatalra.
Íme a toborzók elvárásai:
- 98,8%-uk nagyra értékeli a letisztult és egységes formázást.
- 44%-uk a fordított kronológiai sorrendet, 21,4%-uk a funkcionális elrendezést, 20,1%-uk pedig a kombinált szerkezetet részesíti előnyben.
- 80%-uk a pontokba szedett felsorolásokat preferálja, a folyószöveges megoldást pedig mindössze 6,7%-uk kedveli.
A fájlformátum is számít:
- A toborzók 76,8%-a a PDF-ben küldött pályázatokat részesíti előnyben, és csupán 12%-uk preferálja a Word formátumot.
- 51%-uk a kétoldalas önéletrajzokat kedveli; 82,1%-uk szerint az 1-2 oldal ideális hosszúság; 31,1%-uk pedig az egyoldalas formátumot tartja előnyösnek.
- 72,2%-uk pozitívan vagy semleges módon viszonyul a színek használatához;
- 59%-uk preferálja a klasszikus betűtípusokat, mint a Times New Roman vagy a Calibri;
- és 49,9%-uk elfogadhatónak tartja az önéletrajzban a képeket, ha azok relevánsak, 46,7%-uk azonban kizárólag szöveges önéletrajzot szeretne látni.
Jelöltkezelő rendszerek (ATS-ek)
Az önéletrajzok nagy része nem jut el humánerőforrás-szakemberhez, hacsak át nem megy egy ATS jelöltkezelő rendszer szűrőin.
A felmérés eredményei alapján:
- a munkaerő-toborzók 76,3%-a legalább alkalmanként használ ATS szoftvert a pályázatok előszűrésére;
- 73%-uk a pályázók szakmai tapasztalatának szintjét méri fel ATS segítségével;
- 64,9%-uk a kemény készségeket szűri meg;
- 59,2%-uk korábbi munkakörök megnevezését keresi;
- 55,2%-uk szerint a releváns kulcsszavak használata elengedhetetlen a továbbjutáshoz;
- 40%-uk pedig – az ATS-ek általi olvashatóság szempontjából – döntő tényezőnek tekinti a formázást.
A szakemberek szerint az alábbi szempontokra kell figyelned, ha ATS-optimalizált önéletrajzot szeretnél készíteni:
- A munkakör-megnevezések és dátumok legyenek egyértelműek (69,1%)
- Használj releváns kulcsszavakat (55,3%)
- Ne maradjon ki az iskolai végzettség (49%)
- Megfelelő formázás, letisztult összkép (45,7%)
- Tanúsítványok és képesítések megadása (33,6%)
Szakértői tipp: „Nincs időnk rosszul formázott önéletrajzok kibogozására” – jegyezte meg az egyik munkaerő-toborzó.
Ilyen a hatásos motivációs levél
Egy önéletrajz önmagában nem elég; a siker érdekében a motivációs levélnek is meggyőzőnek kell lennie, ugyanis a munkaerő-toborzók 82,8%-a szinte mindig, 53,3%-uk pedig minden egyes alkalommal elolvassa azt. Amiben a HR-szakemberek döntő többsége (95,1%) egyetért, az az, hogy a motivációs levelet minden esetben az adott pozícióra kell szabni.
Mit keresnek tehát a HR-esek egy motivációs levélben?
- 58,2%-uk releváns munkatapasztalatról olvasna;
- 54,1%-uk várja el, hogy világosan megjelenjen a levélben a jelentkező motivációja;
- 51,8%-uk figyeli, hogy mennyire célzott és pozícióra szabott a levél;
- 68,6%-uk elvárja, hogy a levél üzenete illeszkedjen a cég küldetéséhez és értékeihez;
- 74%-uk előnyben részesíti, ha a levél tartalma eredeti és egyedi;
- és 83,7%-uk értékeli a koherens történetmesélést – különösen a motiváció, az elért sikerek vagy a karrierváltás bemutatása esetén.
Szakértői vélemény: „Egy általános, sablonos levél nem feltétlenül árt, de nem is segít kitűnni a jelentkezők közül” – fogalmazott az egyik toborzó.
Ami jelentősen rontja az esélyeket:
- A szakértők 56,6%-a kizáró oknak tartja a helyesírási hibákat és nyelvtani hiányosságokat,
- 55,2%-uk pedig az irreleváns információk elkerülésére hívja fel a figyelmet.
- 53,8%-uk nem kedvel a túl hosszú motivációs leveleket (95,5%-uk szerint fél-egy oldal az ideális terjedelem).
- 53,9%-uk állítja, hogy a pozícióra és cégre szabás hiánya gyakori hiba.
Mesterséges intelligencia által generált motivációs levelek
A mesterséges intelligencia hivatalosan is belépett az álláskeresés világába – és ezzel a toborzók is tisztában vannak. A megkérdezett szakemberek 81,6%-a találkozott MI által generált motivációs levéllel, és mindössze 3,3%-uk mondta azt, hogy nem tudná megállapítani, hogy mesterséges intelligencia írt-e egy levelet.
A Jobseeker felmérése szerint a toborzók általában felismerik az MI által generált motivációs leveleket – és véleményük is van azokról.
Árulkodó jelek:
- 61,1%-uk a személytelen, sablonos tartalom,
- 59,8%-uk a stílus és a hangvétel,
- 57,4%-uk a túl általános megfogalmazás,
- 41,3%-uk a túl formális vagy „robotikus” nyelvezet,
- 43,7%-uk pedig tartalmi következetlenségek alapján következtet arra, hogy mesterséges intelligencia készítette a levelet.
Szakértői tipp: Az MI hasznos lehet, de a munkaerő-toborzók személyes üzenetet várnak a pályázóktól. „Felismerjük a sablonos és személytelen tartalmat” – fűzte hozzá egyikük.
És hogyan reagálnak a toborzók az MI-tartalomra?
- 54%-uk kisebb eséllyel juttat tovább olyan álláspályázatot, amelyben a motivációs levél egy szerkesztetlen, MI-generált dokumentum.
- 34,1%-uk alaposabban átnézi azokat a pályázatokat, amelyekről gyanítja, hogy MI-generált szöveget tartalmaznak.
- Mindössze 11,6%-uk kezeli az MI-generált pályázatokat úgy, mint a saját készítésű, eredeti anyagokat.
Szakértői vélemény: „Nincs bajom az MI-vel addig, amíg gondosan megszerkeszti a pályázó a levelet. Ha úgy tűnik, mintha egy az egyben a ChatGPT írta volna, a jelentkező pedig semennyi energiát nem fektetett bele, akkor esélytelen a továbbjutás.”
Hogyan tűnhetsz ki a tömegből?
Az olyan alapvető információk, mint a szakmai tapasztalat és a releváns készségek, valamint a megfelelő formázás csak a belépőt jelentik. A versenyben maradáshoz nélkülözhetetlen, hogy cégre és pozícióra legyen szabva mind az önéletrajz, mind a motivációs levél. A célzott és egyedi tartalom ugyanis azt tükrözi, hogy a pályázó elhivatott, figyel a részletekre és komolyan veszi a jelentkezési folyamatot.
Zöld lámpa: amit a toborzók értékelnek
- Pozícióra szabott üzenet és motiváció
- Egyszerű, kronológiai elrendezés
- Koherens példák számszerűsíthető tapasztalatokról
- A cég ismeretéről árulkodó tartalom
- Világos, magabiztos kommunikáció
Piros lámpa: amit a toborzók nem szívesen látnak
- Általános szakmai összegzés, amit különböző munkakörök megpályázására használnak
- Sűrű, nehezen áttekinthető bekezdések tele divatos, de üres kifejezésekkel
- MI-generált, nem átdolgozott levelek
- Túl díszes dizájnelemek, következetlen formázás
- Irreleváns információk, töltelékként ható tartalom
Így tűnhetsz ki a jelentkezők közül:
- A toborzók 64,8%-a a kommunikációs készséget tartja a legfontosabb puha készségnek.
- 57,7%-uk a problémamegoldó készséget, 57,1%-uk pedig a csapatban való együttműködést emelte ki.
- 60,7%-uk elvárja, hogy a pályázók az önéletrajz összegző részében, a szakmai profilban is kiemeljék kulcskompetenciáikat.
Szakértői tipp: „Mutasd meg egyértelműen, hogy valóban érdeklődsz az adott cég iránt. „Nézz utána a vállalat céljainak, értékeinek, nyilvános kommunikációjának, és építsd bele ezeket az információkat a motivációd és az általad kínált értékek bemutatásába.”
Mi történik az első próba után?
Amennyiben egy önéletrajz kiállja a „30 másodperces próbát”, az alábbiakra lehet számítani:
- Körülbelül 11,5 perc figyelmet kap, miközben alaposan elolvassák és összehasonlítják más önéletrajzokkal.
- Azoknak az önéletrajza, akiket behívnak állásinterjúra, átlagosan 1 óra és 22 perc figyelmet kap.
A teljes kiválasztási folyamat azonban napokig, hetekig, sőt akár hónapokig is eltarthat a pozíciótól és a cég méretétől függően.
„Az igénytelen és sablonos pályázatokat azonnal kiszúrjuk” – ahogy az egyik válaszadó fogalmazott.
Mindez tehát azt jelenti, hogy egy álláspályázat sorsa perceken belül eldől – ahhoz pedig, hogy versenyben maradjon, eredetinek, precíznek és pozícióra szabottnak kell lennie.
Tanulság: minden egyes szakasz számít
A felmérés megerősíti, amit az álláskeresők sejtenek: a toborzók gyorsan döntenek, és ugyanúgy figyelnek a megjelenésre, mint a részletekre. Az MI nem helyettesíti az ember által belefektetett munkát; a formázással nem lehet elfedni a kevés szakmai tapasztalatot, és a hobbik sem győzik meg a HR-est, ha a pályázat összességében gyenge.
A kulcs a célzott, hiteles megfogalmazás, a letisztult kivitelezés és az átgondolt szerkezet.
Ahogy az egyik HR-szakember tanácsolja: „Fogalmazd meg világosan, mi a célod, és a pályázati folyamat minden részét ehhez a célhoz igazítsd.”
Az önéletrajzodnak nem kell tökéletesnek lennie – az a fontos, hogy tudatosan építsd fel.
A kutatás háttere
A jelentés alapjául a Jobseeker 2025-ben végzett online felmérése szolgál, amelyben 59 országból összesen 1013 HR-szakember vett részt. A válaszadók mindannyian a humánerőforrás területén dolgoznak, és álláspályázatok elbírálásával foglalkoznak.
A kutatás azt vizsgálta, mely tényezők befolyásolják leginkább, ki kap lehetőséget állásinterjúra – beleértve az önéletrajz tartalmi és formai jellemzőit, a motivációs levelek szerepét, az ATS-kompatibilitást, a mesterséges intelligencia használatát, valamint a leggyakoribb buktatókat. A válaszadók többválasztós és nyílt végű kérdésekre reflektáltak, így a kutatás kvantitatív adatokkal és kvalitatív meglátásokkal is hozzájárul a jelenlegi toborzási preferenciák jobb megértéséhez.